|
楼主 |
发表于 2009-8-16 20:54:47
|
显示全部楼层
中国网民通过“人肉搜索”分头寻找官僚的信息和资料,揭发官僚的违法行为,更是让当官的闻风丧胆。网民搜集的资料,可能比当事者所能回忆起的更多。
中国国务院媒体策略顾问董关鹏日前透露,去年有84名政府官员遭人肉搜索,有三分之一因此下台。最近一起的人肉搜索是针对29岁当选湖北宜城市长的周森锋。由于公众普遍不信任中国官员选拔制度,因此怀疑此人当上最年轻的市长必有不可告人之事,网民从他的家庭背景是否特殊查到他的大学论文是否抄袭,从他抽的香烟牌子到他视察工作时是否有人为他打伞。
互联网的虚拟空间让群众畅所欲言而无须顾忌等级、长幼、统治者与被统治者的互动规则。因此,网民往往敢于在虚拟空间发表他们在现实世界所不敢公开的言论。从正面来看,这是政治参与的体现,但网上言论也可能形成泡沫。过度的政治参与如果没有获得疏导,可能导致官僚屈服于舆论压力而采取哗众取宠的政策,而这些舆论的代表性也往往难以确定。
以邓玉娇杀官事件为例,从最初的官方认定她是故意杀人到最后宣判无罪释放,体现了网民的力量,但是这个戏剧性的转变是否影响了司法的独立?这是否矫枉过正而颠覆了依法治国的目标?周森锋遭四方八面的人肉搜索,主管当局是否应该主动私下核查,以维持公众知情权及个人隐私的平衡,而不是交由网民先定罪,后查证?
中国网民的茁壮成长,在很大程度上反映了中国官僚,特别是地方领导在管治能力及政策透明度的不足。中央领导也意识到这个问题,出台了政府信息公开条例、官员财产申报制度以及问责制等措施,也不断地打击贪腐行为。但在具体运作上,往往没有达到预期的效果,民众对官僚的信任度因此下降,并从官僚体制夺取话语权。这种不信任,又进一步限制了官僚的管治能力。
上有政策,下有对策,最终大家都得承担更大的社会成本。
中国周记 |
|